STOCKHOLM SYNDROME AND THE IRANIAN NUCLEAR PROGRAM

Sabe-se que o termo da síndrome de Estocolmo foi referenciado pelo psiquiatra Nils Bejerot que ajudou a polícia durante o assalto ao banco Kreditbanken em Normlmstorg em Estocolmo em Agosto de 1973, que durou seis dias.
O caso mais famoso e característico da doença é o de Patty Hearstem 1974 após ter sido sequestrada durante a realização de um assalto pela organização militar “Exército de Libertação Simbionesa”, pois juntou-se ao grupo indo viver com eles e sendo cúmplice em assaltos a bancos.
Estes casos não são únicos mas servem como referência à ligação com a reacção da comunidade internacional, designadamente em relação ao desenvolvimento do programa nuclear iraniano.
Na possibilidade de um conflito entre o Irão e Israel e os seus Aliados, E.U.A. seria de tal maneira assimétrico que o impacto seria sobretudo regional.
O envolvimento operacional é efectivamente de duas dimensões, o factor terrorismo global que excede o conflito entre as partes (e compreender os seus objectivos), e por outro lado, a instalação de contra-medidas na conduta dos serviços de informações.
Mas para não nos afastarmos do síndrome de Estocolmo em relação ao Irão, podemos escolher a propaganda como fundamental factor psicológico do regime, e os raptos constantes naquela região do globo, quer sejam aos media, ou a organizações humanitárias ou não-governamentais; a composição das condições, das circunstâncias, e das influências que afectam as decisões ocidentais nestes casos é uma variável crítica que afecta sobretudo o modo como operam os profissionais de segurança que lidam com a libertação dos reféns.
Mas o síndrome de Estocolmo não é tanto sentido nos cativos, mas sim nos cidadãos ocidentais que assistem através da inter-conectividade absoluta, constante e imediata dos média.
A análise que fazemos da combinação política, religiosa, social, estrutural dos conflitos na região , e lembramo-nos que a maioria europeia e americana foi e é contra a guerra no Iraque, e também contra o conflito israelo-árabe, é toda a base do síndrome de Estocolmo.
È evidente que já foi analisado que um determinado rapto, assalto, ou outro género de acção de retaliação árabe num só minuto poderá despoletar e ampliar uma série de complexas condições para um ambiente que crie um incidente internacional, na agenda do terrorismo internacional.
Modificará ou aliás modificaram os ataques do 11 de Setembro a opinião pública contra a comunidade árabe? Mesmo, politicamente, actuou-se imediatamente contra aquela mesma acção terrorista? Não é fiável nem absoluta a resposta.
A complexidade dos actores que estão envolvidos: captores e cativos, terroristas e polícias, todos e4les com semelhanças psicológicas de acção e contra-acção (isto em ambiente psicossomático) leva-me a crer que a simpatia que criamos em volta dos nossos inimigos declarados é o designado síndrome de Estocolmo, discreto e mal definido.
Não queria aqui referir aspectos jurídicos de informação complementar sobre raptos, tais como os que estão previstos na Convenção de Genebra, ou em Protocolos das Nações Unidas ou mesmo nos Códigos de conduta dos Exércitos. O mais importante, de facto, é conhecer o inimigo.
Enquanto o Departamento de Defesa norte-americano (DOD) define terrorismo como: o cálculo do uso de força e violência desmedida para incutir medo com intenção de coerção ou intimação sobre governos ou sociedades, no intuito de obter objectivos políticos, religiosos ou ideológicos, o problema dos raptos está consideravelmente fora deste âmbito.
O rapto ocorre quando uma pessoa sem autoridade, fisicamente impede outra de se mover livremente com intenção de obstruir a conexão com objectivo nefasto e as circunstâncias podem ser várias: exigência de dinheiro, afectar um governo, ou aterrorizar o cativo.
Em conclusão, quer o terrorismo, quer o crime organizado ou não, tem haver com distúrbios mentais e leva-me a crer na minha opinião que somos todos simpatizantes de causas virulentas, atraídos pela violência dos actos e imagens que se auto-reflectem nos nossos cérebros; e pela atracção sobre personalidades de coragem, como o líder iraniano, ou as chefias palestinianas e prisioneiros políticos ou mesmo outro tipo de criminosos capazes de actos de grande envergadura político-social, que as massas (para usar a expressão marxista) oprimidas nunca seriam capazes de cometer.

VÍRUS DEMOCRÁTICO

As elites intelectuais, quer oriundas das classes abastadas donde são naturais, quer de outras franjas sociais não tão burguesas, consideram que o cancro da democracia resulta fundamentalmente da obscuridade do financiamento dos partidos políticos.
Ora, o Governo optou pela distribuição gratuita da pílula do dia seguinte em detrimento de outros anti-concepcionais nomeadamente da pílula trifásica que, é a escolhida pela larga maioria das mulheres que usam esta forma de prevenção da gravidez.
Fica claro que, a política dos altos valores morais socialistas não passa de uma hipocrisia enquadrada na moldura da economia.
Porque é um facto que, o lobbie farmacêutico não poderia perder a venda directa deste produto que, por si só equivale a uma fatia de lucros muito superior a qualquer outro medicamento do seu mercado específico; e não poderia perder este negócio por variadíssimas razões, entre elas porque a própria estrutura empresarial ficaria posta em causa e, haveria portanto, desemprego.
Mas não foi por esta meritória razão que o Governo optou por distribuir umas em detrimento das outras.
O motivo desta sinistra política está relacionado com a perda de fundos de campanha; as grandes farmacêuticas, poderosas micro economias fazem as suas próprias políticas e não esperam contrariedades.
Se o financiamento dos partidos políticos não fosse tão anti-democrático, eu não me sentiria uma democrata tão frustrada.

MAIS CEGO, É QUEM NÃO QUER VER

Esta arrogância que o capitalismo representa na crueldade dos números, tem que ser combatida ferozmente.
E eu pretendo combatê-lo.
Recuso que me identifiquem com a esquerda política que considero básica e redundante.
Recuso sensatos que se proclamam radicais e tudo isto para dizer, que recuso a fórmula do Robin Hood para acabar com os males sociais.
Pensar que, adaptar percentualmente a retenção de impostos, consoante os rendimentos é um mau principio, binómio mais conhecido popularmente como “roubar aos ricos para dar aos pobres”; em primeiro lugar, é filosoficamente errado porque desde logo estabelece por si só, uma desigualdade.
E em segundo lugar, porque se o objectivo da condição de pobre não for atingir a condição de rico através do trabalho, o trabalho deixará de fazer sentido.
E “se”, me tornar rica com o verbo trabalhar, o sistema penaliza-me e aplica-me mais impostos?...
Podia divagar neste ponto, e referir-me à honorabilidade desse percurso, ou à justiça dos meios parar atingir esses fins, ou, ou…mas, o importante a reter é que uma sociedade justa deve retribuir os esforços dos que através do seu trabalho atingirem esse nível de riqueza, e não o contrário.
Mas igualmente, não deve ser o pobre que deve suportar a redistribuição da riqueza, e neste ponto podia divagar um pouco e referir-me, à incapacidade de fugas possíveis ao fisco, ou à solidariedade dos pobres em relação aos outros pobres, ou, ou…mas, mais uma vez o importante a reter é que o Estado “O Insuspeito” nada tem feito para combater esse antagonismo que é o socialismo como forma de desigualdade.
Se fôssemos mais criativos, poderíamos até imaginar que o rendimento dos mais ricos, inversamente à generalidade das opiniões, não devia ser taxado de forma diferente das daqueles com menores rendimentos.
O que seria ideal era que a Lei conduzisse esses “pobres” ricos a investirem no tal social de que tanto fogem, como por exemplo reinvestirem directamente o seu capital na criação de educação, saúde e justiça, obviamente com a garantia do tal Estado insuspeito de que esse investimento retornaria sob outras formas, aos benfeitores, então novos mecenas de muitas outras artes…
E competências para que o Estado não desaparecesse pela sua inutilidade?...
Muito simples, caros amigos, o Estado seria então o Juiz da Paz, que observa e comenta, que escreve a história e que pune e absolve no melhor interesse dos cidadãos.
Era pois, necessário um aditamento constitucional que concluísse a filosofia política inacabada, dizendo que a riqueza é o fim supremo de todas as pessoas, riqueza quer material quer espiritual.
De igual modo, simplificar o código fiscal numa página apenas, onde a matemática fosse a multiplicação do pouco e do muito, do maior e do menor.
Se não considerarem superiormente esta proposta, não tem sentido o trabalho das ideias.

ÉTICA, SIMPLES PALAVRA OU DEFINIÇÃO

As convicções não se vendem. Mesmo que hoje, esta afirmação se limite aos clubes de futebol.
Os códigos deontológicos são sagrados. O respeito profissional corresponde à conduta integral dessa atitude, simultaneamente moral e técnica.
Não podemos olhar com admiração para políticos que discursam com total ignorância pelo cargo e pela profissão que ocupam. No caso dos Estados Unidos da América, que se compõe por cinquenta estados federais, cada um com jurisdição própria, devemos observar cuidadosamente as declarações do seu mais alto signatário de forma séria. Portanto, se o Presidente americano afirma que apoia firmemente a pena de morte, castigo apenas utilizado em meia dúzia de estados, perguntamos aos americanos se ele é apenas presidente da Carolina do Norte, se a sua função é preservar e garantir a Constituição comum a todos, se a sua opinião é fundamentada em algum pensamento filosófico, se conhece uma política americana conhecida por defesa dos direitos humanos, se acredita em Jesus Cristo e não na evolução, ou se apenas é desprovido de qualquer género e tipo de ética?
Ética, que se mistura dramaticamente com o Deus Dollar e que se espalha pelo mundo inteiro como uma praga. Vale tudo para ter dinheiro, o psicológico social vive obcecado com o substantivo, mais, e até os directores dos jornais mais prestigiados vendem ideias a políticos para venderem produto mesmo que isso signifique uma absoluta desonestidade profissional e um total desrespeito pela propriedade intelectual de outros.
Chegámos a um ponto conhecido na história como, a dilatação do nascimento da revolução, um período que costuma provocar dores horríveis ao poder instalado.
Não será necessária uma grande preocupação, porque como nos filmes norte-americanos os bons ganham sempre no final da história.

PIRATES IN SOMALIA

PIRATAS NO GOLFO DE ÉDEN
O grupo radical islâmico Shabaab (com cerca de 3000 membros) e o seu Comandante Abu Zubeyr, abriu muitos campos de treino desde Abril de 2007, tudo começou com uma antiga luta entre as tribos inimigas Hawiye e a norte o clã Darod, com o intuito de controlar o país.
Para cúmulo o Governo Federal Transnacional esforça-se por acabar com as imensas deserções nas suas fileiras de combate contra as tribos em conflito, e têm também com o objectivo lutar contra a ocupação militar etíope dentro da Somália.
O rapto de estrangeiros na Somália é um negócio muito lucrativo, especialmente na região de Bossaso.
Mas a grande questão somaliense é o embargo decretado pelas Nações Unidas pela Resolução 733 (1992) e depois pela Resolução 1425 (2002) com o objectivo de interromper o fornecimento de armas e treino de actividades militares que seguramente não é cumprido, muito pelo contrário, a situação detiora-se cada vez mais. O embargo é violado pelos diversos pontos portuários do país, nomeadamente através do Oceano Indico e Golfo de Éden e por outros locais estratégicos, inclusivé são também exportadores de armas para o Kenya.
Embarcações vindas dos Emirados Estados Unidos e especialmente do Yémen entram normalmente pelo porto de Kismayo.
O Clã de Warsangeli que controla o porto de La Qoray é o maior apoiante da ONLF, Frente Nacional de Libertação de Ogaden, fornecendo armas a outros clãs com quem tem boas relações, como os Dhulbahante.
O maior problema da Somália é que a Shabaab está a infiltra-se cada vez mais no território, inclusive nas Forças Armadas somalienses.
O Tráfico de armas, ou melhor, o seu fornecimento é feito através do aeroporto em bases armadas em Mogadishu, depois por pontes aéreas até Hargeisa e finalmente viajam por barco para o Yémen. São normalmente AK-47s, munições, RPG-25 que chegam a Mogadishu.
A política de Shabaab é hijacking a fragatas e navios mercantes e pirataria em geral, e não é duvidoso que a Coreia do Norte não forneça aos piratas armamentos como rockets e metralhadoras sofisticadas.
A estrada Eritreia-Djiboutian é uma das formas de despiste do tráfico de armamento, os combatentes têm muitas vezes treino em Zanzibar, Afeganistão e Paquistão, onde aprendem a fazer explosivos, técnicas de assassinato, guerrilha e técnicas de defesa pessoal.
Não é a primeira vez que os E.U.A. lançam mísseis contra posições em Dobley (2008, Março) de forma a interromper o mercado ilegal de armamento. Isto porque foram encontrados mísseis na Somália, onde os números de série identificavam serem russos, mas a resposta de Moscovo é que as licenças de produção seriam da Bulgária, Checoslováquia, Polónia, Roménia e ex-Jugoslávia, mísseis esses produzidos em 1978, mas acabou-se por não se confirmara origem.
O Governo Federal Transnacional da Somália está em colapso devido aos senhores da guerra, aos diversos clãs étnicos em conflito, e às pilhas de armamento que circulam nas ruas, e isto cria oportunidades de negócio para novos investidores oportunistas que se envolvem em negócios de milhões de dólares..
O segundo grupo a traficar armas para a Somália vem do Uganda, mas como podemos verificar pelos contribuintes externos não é caso único:
- 2 milhões dólares Algéria
- 2 milhões dólares Kenya
-100.000 dólares República Popular da China
-1 milhão dólares directo do Presidente YUssuf do Governo do Sudão.
A União Africana por seu lado, diplomaticamente tem referido em várias instâncias, o levantamento do embargo ao Governo Federal Transnacional da Somália, pois o potencial impacto poderia mudar o rumo do conflito.
Enquanto isso, vamos muito provavelmente assistir a mais alguns ataques cirúrgicos norte-americanos no Corno de África, que pouco ou nada modificarão a trajectória da Somália, enquanto não houver uma solução federalista libertária, baseada num princípio de flexibilidade governativa e naturalidade organizacional, portanto, um paradigma anarquista.

REASONS WHY I AM AN ANARCHYST -

Gustave Courbet (Ornans, 10 de Junho de 1819 — La-Tour-de-Peilz, 31 de Dezembro de 1877) foi um pintor anarquista francês pertencente à escola realista.

L'ORIGINE DU MONDE

SMUGGLING CARS TO AFRICA

O esquema é complexo mas funciona há décadas, a intenção é comprar empresas viáveis financeiramente apenas com contrato de compra e venda, feito o negócio é necessário o conceito de sede virtual onde se recebe a correspondência, depois começam-se a fazer compras de bens, normalmente carros de grande cilindrada, ou mobiliário ou até mesmo marisco, em contratos de leasing a 60 dias que podem ir até 6 meses.
A partir daí, os clientes deixam de pagar as suas obrigações contratuais e é aqui que aparece a máfia do tráfico que oferece um valor mais baixo pelo bem em causa e faz desaparecer o objecto em causa. A seguradora acciona os meios policiais, o bem é dado como desaparecido e este é ressarcido na totalidade, e o indivíduo deixa de ter a dívida.
Os carros topos de gama passam pelo estreito de Ceuta, mudam a matrícula para numérico árabe, passam por Marrocos até à Mauritânia onde são vendidos por valores muito menores que os reais.
Isto acontece sobretudo na Mauritânia porque por exemplo no Senegal não é um bom local para vender carros, desce-se mais um pouco para a Gâmbia e Mali. No Uganda e na África de Sul a mesma a coisa.
Conclusão: A fraude começa na Europa, nos E.U.A. no Japão, na restante Ásia e contribui para muitos buracos financeiros quer nas companhias de seguros quer nas firmas de leasing.
É um negócio de milhões que é completamente transparente e acentua a impotência jurídica para controlar o tráfico ilegal a par com o narcotráfico global que nenhuma instituição internacional tem capacidade para fazer valer justiça.

ANOVIS ANOPHELIS: Um G20 para nada

ANOVIS ANOPHELIS: Um G20 para nada

61.º UNITED NATION ARTICLE FAILURE

G-20 MEETING DESPAIR TO RESOLVE THE FINANCIAL CRISES AND TERRORISM ISSUE, WHILE THE UNITED NATIONS HAVE IN THE CONSTUTION THE MEANS TO STOP IT.
NOT ONLY THE ISSUE OF RAISE THE ELEMENTS ON THE SECURITY COUNCIL BUT ALSO THE 61.º ARTICLE WHICH WAS MADE FOR SITUATION LIKE THIS ONE.
THE POINT IS THAT THE FAILURE COMES FROM THE ELITES WHICH BY THE WAY ARE BEHIND THE CRISES.
WE LIVE IN AN ECONOMIC AUTOCRACY RULED BY FEW AND NOT BY STATE-NATIONS WITH VOTE.

AL'QAEDA'S INTELLECTUAL LEGACY

OS CLÉRIGOS SAUDITAS TÊM VINDO A TER UMA INFLUÊNCIA CRESCENTE NO DISCURSO DA AL'QAEDA, A DAAWA, SOBRETUDO SOBRE GRUPOS MILITANTES DESDE O HAMAS NA PALAESTINA ATÉ GRUPOS CHECHENOS E GRUPOS DE MUJAHIDEENS NO OCIDENTE DO IRAQUE.
NO AFEGANISTAÃO APELAM PARA O ESTABELECIMENTO DAS REGARAS TALIBANS, ISTO DESDE A VITÓRIA SOBRE A URSS, QUE LHE DEU IMENSO IMPULSO IDEOLÓGICO, APELAM AO CRESCIMENTO DO MUNDO ISLÂMICO E MARCAM O SÉC. XXI COMO A MARCA DA VITÓRIA.
DURANTE A IDADE DE OURO DO ISLÃO, CRISTÃO E JUDEUS ERAM CONSIDERADOS AHL AL-DHIMMA, NÃO MUÇULMANOS MONOTEISTAS, MESMO QUE PAGASSEM ALTOS IMPOSTOS.
ABD AL-AZIZ AL JARBOU UM PROMINENTECLÉRIGO RADICAL SAUDITA AFIRMOU NO SEU LIVRO "THE FOUNDATIONS OF THE LEGALITY OF DESTRUCTION THAT BEFELL AMERICA" QUE NEM SATANÁS SE COMPORTA COMO A AMÉRICA. ESTA É A BASE qATAR ONDE ESTÁ SEDIADA A IRMANDADE MUÇULMANDA WORLDWILD QUE DIZ QUE O PROFETA MUHAMMAD AFIRMOU QUE QUE A CONQUISTA DE CONSTATINOPLA (ISTAMBUL) E DEPOIS ROMA SERIAM CONSIDERADOS SINAIS DE VITÓRIA PARA O ISLÃO.
MAIS RADICAL FOI O CLÉRIGO SUADITA MUHAMMAD SALEH AL-MUNDJJID NUMA "FATWA" EM ABRIL DE 2003 ONDE OS JUDEUS ERAM ACUSADOS DE TEREM ATENTADOP CONTRA A VIDA DO PROFETA MUHAMMAD, DE TEREM CRIADO UM CONFLITO RELIGIOSO ATRAVÉS DA SEPARAÇÃO DA SHIA E DA SUNNI, DE TEREM ASSASSINADO ALI (FUINDADOR DA SHIA) E DE CONTRIBUIREM PARA O COLAPSO DO CALIFADO OTOMANO.
A AL'QAEDA JUSTIFICA MATAR CIVIS OCIDENTAIS POIS SÃO PARTICIPANTES DAS ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS, PARA ABU MUHAMMMAD AL MAQDISI, DETIDO NA JORDÂNIA EM 1995, A DEMOCRACIA É UMA INOVAÇÃO PROIBIDA PORQUE CONTRADIZ OS VALORES ISLÂMICOS. A DEMOCRACIA. É A REGRA DO PAGANISMO.
OS ATAQUES DO 9/11 NÃO SÃO SÃO SUFECIENTES PARA EQUILIBRAR A EQUAÇÃO DE MORTE ENTRE OS DOIS INIMIGOS, NA PERPECTIVA DE SULIMAN ABU GHAIT UM LIDER IMPORTANTE DA AL'QAEDA, OS MUÇULMANOS TÊM O DIREITO DE ASSASSINAR 4 MILHÕES DE AMERICANOS , USANDO PARA ISSO ARMAS QUÍMICAS OU BIOLÓGICAS.
A JIHAD COMPILOU-SE NOS ANOS 70 NA NET WORK DA AL'QAEDA, MAS SÃO AS MÚLTIPLAS CÉLULAS, MUITAS VEZES NÃO SUNITAS, QUE APARECEM DESDE A ÀFRICA SUBSAARIANA, ATÉ À ÁSIA MENOR E FRONTEIRAS COMA RÚSSIA, ELEMENTOSA MUITO VIOLENTOSA NA NIGÉRIA, NA ARGÉLIA, NO CORNO DE ÁFRICA, COMO NO SUDÃO.
O PAN-ISLAMISMO DEVE SER VISTO COMO UM MOVIMENTO SOCIAL, ESTATÍSTICO, E SÓ DE POIS POLÍTICO, EM AUTOCRACIAS SECULARES.

CONSPIRACY AGAINST THE GOVERNEMMENT

IMAGINE

LIFE ATTEMPT AGAINST Benjamin Netanyahu , JUST LIKE FRANCISCO FERNANDO ON SERB IN 1914, WITH THOSE TIME ALLIANCES

WHAT WOULD IT BE THE SCENARIUM?