OBSERVANDO UM MÍSSIL TÁTICO (POR EXEMPLO, O TOPOV - SS 42, FABRICO SOVIÉTICO), E AS SUAS REAIS CAPACIDADES DE DESTRUIÇÃO DE VIAS DE COMUNICAÇÃO, SISTEMAS ENERGÉTICOS, (OU, EM GERAL, SISTEMAS VITAIS), COM PROBABILIDADES DE ATINGIR 124 MILHAS DE DISTÂNCIA, EQUIPADOS APENAS COM VULGARES CALIBRAGENS, PODEMOS DIZER QUE, SE TRATARIA DE UMA GUERRA DE RECURSO, OU RECURSOS, POLÍTICOS OU OUTROS...MAS QUE NÃO DESENCADEARIA A CHAMADA TEORIA DA "GUERRA TOTAL".
MAS, ESSA ANÁLISE SOBRE UM EQUIPAMENTO TÁTICO (MILITARMENTE MAIS IMPORTANTE QUE O EQUIPAMENTO ESTRATÉGICO), REMETE-NOS PARA O EQUÍVOCO DOS MÍSSEIS ESTRATÉGICOS DE LONGO ALCANCE, OU OGIVAS NUCLEARES.
SE, FOSSE POSSÍVEL DETERMINAR A EXACTIDÃO DE UMA ARMA COM UM ALCANCE HIPOTÉTICO DE 15.000 MILHAS (AÉREAS OU SUBMARINAS), COM TECNOLOGIA DE ÓPTICA + NUCLEAR (E, OS VECTORES: NUCLEAR E ÓPTICA, SÃO VÉRTICES ANTAGÓNICOS, POIS A DESTABILIZAÇÃO DO NUCLEAR É MUITO VULNERÁVEL, MESMO EM INVÓLCUROS TIDOS COMO TOPO DE SEGURANÇA E, POR OUTRO LADO, A ÓPTICA É UM ELEMENTO INCONSTANTE, NA VELOCIDADE) DIRIA QUE, A UTILIZAÇÃO DE ARMAS NÃO CONVENCIONAIS, DE LONGO ALCANCE, É UMA TEORIA DE GUERRA MERAMENTE DE USO CIENTÍFICO-EXPERIMENTAL.
NO CASO, DE UM ACTO POLÍTICO IRREFLECTIDO, POR PARTE DE UMA DAS TRÊS POTÊNCIAS TIDAS COMO NUCLEARES, E COM O LANÇAMENTO DE UMA OGIVA NUCLEAR CONTRA O INIMIGO, O OPONENTE LANÇARIA UMA NEUTRALIZAÇÃO IMEDIATA DO ATAQUE, O QUE SIGNIFICARIA QUE A BOMBA SERIA DESTRUÍDA NA ATMOSFERA, E LOGO A NUCLEARIZAÇÃO (OU RADIOACTIVADE) PROVOCARIA UM CAOS ENTRE COMUNICAÇÕES, (TERRA, AR, MAR), DEIXANDO DE SER POSSÍVEL A UTILIZAÇÃO DA ÁREA ATINGIDA, QUER PARA FINS LOGÍSTICOS, MILITARES, CIVIS, OU OUTROS.
POR OUTRO LADO, O CONCEITO DE "GUERRA TOTAL", BASEADO NO DOMÍNIO DO MAR, DEPENDE EM LARGA MEDIDA DA UTILIZAÇÃO DE ARMAS TÁTICAS (BACTEROLÓGICAS, QUÍMICAS, RADIOACTIVAS), E PARTE DO PRESSUPOSTO QUE, A UTILIZAÇÃO GEOGRÁFICA DOS ACESSOS PRÓXIMOS AO INIMIGO ESTÃO ASSEGURADAS, E QUE, O EXÉRCITO TERRESTRE ACOMPANHA ESSA MOVIMENTAÇÃO DE CRUZAMENTO DE VECTORES (ANTES DE MAIS, A ELIMINAÇÃO DA CAPACIDADE DE RESPOSTA DO INIMIGO).
"GUERRA TOTAL" É UM MITO.
No comments:
Post a Comment